De gemeente Leiden strijkt met haar hand over haar hart en kent Streekomroep Centraal+ een bedrag van €117.234 toe ten einde haar bestaanszekerheid voorlopig veilig te stellen. Het bestuur van Centraal+ zond een noodsignaal uit naar het stadsbestuur over haar financiële situatie en claimde een zelfde bejegening als haar ‘concollega’ Sleutelstad. De Centraal+ vrijwilligers tapten gelijker tijd uit een heel ander vaatje en stuurden een verwijt epistel aan de media wethouder.
door Hans Schuurman
Streekomroep Centraal+ kreeg eerder nul op haar rekest voor extra geld omdat zij geen sluitende begroting kon overleggen. De gemeente wil nu wel, en in vier termijnen, €117.234 als eenmalig geld overmaken. Aan dat bedrag komt zij door €1,62 per huishouden vermenigvuldigd met het aantal huishoudens in Leiden (72.367). Voorwaarde voor deze subsidie, aldus de gemeente, is dat de journalistieke kwaliteit verbetert en Centraal+ zich een herkenbare positie in de regio verwerft. Anders wordt het subsidiebedrag verlaagd, staat in de brief.
Prestatieafspraken
De prestatieafspraken waarin Centraal+ voor het geld moet voldoen, zijn niet mis. Zij moet een sterke lokale informatievoorziening voor Leiden bieden. Die gericht is op de Leidse gemeenschap, met een focus op maatschappelijke relevantie. Klakkeloos overnemen van persberichten of doorplaatsen van pers- of politieberichten mag er niet bij zijn. En bovendien moet minimaal 25% van de berichtgeving zich richten op beleid in Leiden, bijvoorbeeld over de gemeenteraad, college van B&W, beleidsontwikkelingen etc.. Democratische controle en transparantie is het devies.
Centraal+ moet van de gemeente jaarlijks minimaal 200-300 journalistieke items over Leiden publiceren, verdeeld over online, tv en radio. Met name het laatste medium moet nog verder ontwikkeld worden.
En tot slot moet Centraal+ vóór 1 april een verbeterplan aanleveren en in mei en september rapporteren over de voortgang.
De brief ‘op poten’ die de vrijwilligers van Centraal+ aan het stadsbestuur zonden, viel bij het college niet bepaald in goede aarde. Hierin klaagden de personeel en vrijwilligers over hun geringe waardering, vermeende voorkeursbehandeling van Sleutelstad en deden een venijnige persoonlijke aanval op, volgens hen, de vooroordelen van wethouder Van Delft.
