De buren Jongbloed en Van Beveren van de Nipponkade kijken weg als ze elkaar op straat tegenkomen. Zij hebben ruzie over hun tuin-erfafscheiding. “U vergeet de afspraak morgen met de regelrechter toch niet”, snauwt Ina Jongbloed haar buurman toe. “Nee, hoor”, antwoordt hij stijfjes.
door Hans Schuurman
De erfafscheiding tussen hun beider tuinen is al jaren in verval en nodig aan vervanging toe. Ze praten er al jaren over. Na een van die vruchteloze gesprekken kocht Jongbloed een houten schutting bij de bouwmarkt. Maar toen zij buurman Van Beveren de helft van de rekening presenteerde, weigerde hij meebetalen.
Sinds maart dit jaar bestaat er in onze regio een ‘regelrechter’ die kantoor houdt op de Witte Singel in Leiden. Jongbloed haalde Van Beveren over om die voor een oplossing van het geschil in te schakelen. “Buurman, die rechter spreekt recht in zaken van maximaal € 5.000 . Het is een eenvoudige , goedkope procedure en een zitting binnen 8 weken.
Laagdrempelige rechtsgang
De Leidse regelrechter is mevrouw mr. Ingrid Dam. Elders in de regio behandelde zij al veertien zaken. “Nog geen enkele in Leiden”, zegt zij. “Zouden de Leidenaren hun geschillen allemaal zelf oplossen of is er nog onvoldoende bekendheid over deze laagdrempelige rechtsgang?”.
Dam: ”Voortslepende geschillen zoals over erfafscheiding, maar ook achterstallig loon, koopovereenkomst, huurrecht hebben de neiging emotioneel uit te groeien boven hun inhoud. En persoonlijke verhoudingen ernstig te verstoren”.
Om via de regelrechter een geschil te beslechten moet de ‘eisende partij’ een aanvraagformulier invullen. Het kan ook met Digid online. De ‘tegenpartij’ wordt om een reactie gevraagd. Vervolgens organiseert de regelrechter een zitting. Dat kan op de Witte Singel maar ook ter plekke. Daar vraagt de rechter aan beide partijen een toelichting. Iemand mag ook een adviseur meenemen. De regelrechter probeert met beide partijen een afspraak te maken, waar zij zich allebei aan moeten houden. Als dit niet lukt, doet de rechter een uitspraak.
“Men kan hiertegen in beroep gaan”, vervolgt Dam. Maar mijn uitspraak is gebaseerd op de wet en dus is een verdere rechtsgang niet zo productief en kost meer geld. De zittingen zijn openbaar en beslaan meestal één dag(deel)
Hoe is het afgelopen mr. Dam? “Jongbloed heb ik in het gelijk gesteld. Van Beveren moet de helft van de schutting betalen. Voor mijn afweging was belangrijk dat Van Beveren het antwoord schuldig bleef op mijn vraag: heeft u een alternatief?”. “De griffierechten € 87,50, de enige kosten, kunnen zij delen”. Voor nadere informatie over de regelrechter: www.rechtspraak.nl
